曾经有一个好兄弟跟我说，你很适合去做测评呀，现在很流行又很火，我说我没钱买那么多产品，也没团队折腾，专业度也不够，而且我也不会说，我也不煽情，理性得来完全没意思，恰不到饭。

　　不能否认，是有不少测评给了我们知识或者见识，和甄选好坏的参考，有很多干货，非常好。但整个美妆测评界乱，也是真乱。

　　白大褂，实验室环境，仪器，人体测试，慷慨激昂的语调，这些必须是测评标配，不管什么情况，有了架势就有了气势，逼格满满否则都不好意思出来行走江湖。

　　这不算什么，我们还常常能看到这些混乱——自定评测标准，评测方法；以测评名义，做商业软广告推广，恰饭；双重标准，好坏全靠一张嘴；成分、浓度决定论，学术决定现实（这是要气死配方师和工厂/品牌）；简单问题复杂化，打造专业感；以说产品不好，成分不好，显示良心在线，主观激愤式正义，而不顾配方与含量……

　　在举栗子之前，

　　大家都知道，前几天威尔·史密斯在奥斯卡上打人，网友们开心吃瓜。

金乌骨舒乌梢蛇蝮蛇胶囊

　　但有一个叫洪黄祥的老师却跟学生们做了一个社会实验：你支持威尔史密斯打人守护家人，还是反对威尔史密斯打人反对暴力？通过每次给出不同信息，让同学们举手表态了5次，最后从头到尾没改变立场的人只有不到四分之一。

　　老师总结：我不断给你片面的，我想要给你知道的信息，在这个过程中，有7成的人被我操弄了，因为我每次给的信息不同，而产生立场反复的状况。慢慢的，我可以通过这种愚弄手法，让人对我变成死忠而深信不疑却不自知。

　　最后这位老师引申出：你要独立思考，任何人跟你说的话，你都要查证，不是照单全收，人云亦云，要做个有判断力的人，不要成为被人玩弄股掌间的愚民。

　　说远了。不表达什么，只是我很喜欢这个实验。乌梢蛇蝮蛇胶囊在哪个网站可以买

　　挑几个曾经很热的测评的事闲聊一下。

　　1，室内到底需不需要防晒？

　　一开始，很多博主说“要啊”，uva穿透性强，玻璃挡不住，窗帘挡不住，室内也会有，所以呼啦啦很多人室内防晒霜涂得妥妥当当，然后有大v做个测试，博士背景，上仪器，看，没有紫外线啊，室内防晒防了个寂寞，室内不用防晒，一时间“良心”评论无数，科学的旗帜高举。

　　丢……

　　你家/办公室都是墙，因为朝向，室内没有透过窗户直晒的，当然没紫外线，当然不用防晒，uva也没说要拐弯在室内反弹，对吧。不巧你的房子朝向好，各个房间都有一部分在特定时间段能直晒，为了采光好又用了很多玻璃，你坐那里，当然会有uva啊——我家就是这样。有什么室内要防晒不防晒争论的。就我家来说，这取决于我坐的位置，季节。

　　2，防晒力的测试。

　　另外，拿整个背部，画个n宫格，各种牌子防晒霜涂上，做防晒测试，看结乌梢蛇蝮蛇果，是很有感觉，很令人心动。防晒测试，我觉得很像《暗黑破坏神》游戏里，打到各种武器装备，换来换去的对比，看属性，就为了好那么一点攻击属性/附加状态，但整体而言，同等级的武器些小属性差别，对攻击改变不大啊。

　　帽子、墨镜和雨伞，已经完全抵消这些些微差距，帽子和雨伞才是最可靠的防晒品，然后到防晒霜。而防晒霜，更关键是涂了足够厚度，足够使用频率，这些也已经可以抵消那微弱的差别。

　　扣装备细节，当然可以显出专业和科技感，就像吃盐细说之下也可以说出一百种保健功能来一样。

　　肤感，上脸外观，刺激性，致痘性，成本控制，品牌定位，配方概念，剂型，味道，稳定性，目标人群等等，出个产品要综合考虑的，并非一个抗晒力问题，这太简单了。

　　3，将一堆眼部产品测评分出侧重点。

　　再说一个超级测评大v（年初刚翻了次车），测评过八款还是十款眼部产品，男男女女二十来个人，随机拿不同品牌眼部产品，用一个月，仪器测试皮肤状态使用前后对比。

　　乌梢蛇蝮蛇胶囊官网看上去当然很科学，实际上，我不理解，男人和女人皮肤已经不同，每个人皮肤状态不同，有些人肯定之前都不用护肤品的，ta们这个测试使用过程中的生活行为，饮食作息也不同，人也这么点全是小年轻。这怎么能测出不同产品的保湿力，提拉紧致功能，抗老化功能，淡化黑眼圈功能的强弱呢？

　　我到现在也不理解合理性，是我读书少？

　　4，还有一种降维打击式测试。

　　找微商产品，垃圾产品，来做测评和点评，一定很稳。很多的红黑榜，蛮喜欢这种手法，很多没听过的不知道啥玩意，我都不用什么测评，我单看产品的背标文字和宣传说法，我就已经能下定论了。

　　还要义愤填膺地做个榜单和所谓测评？表演成分多。但是真吸粉。

　　你爱看美妆测评吗？作为购买依据吗？我就发发牢骚聊聊乱象，不代表测评不好，如果有不同意见，你对。乌梢蛇蝮蛇胶囊的作用

　　以上

　　来自酸奶闲聊

　　高抬您发财小手

　　点右下“在看”，支持酸奶

　　【视频号与公众号同名】